La directiva del rechazo

No por las amenazas de Chavez (a las que no quiero juzgar),los gobiernos van a dar marcha atras en aplicar esta directiva,pues como algunos politicos saben,en momentos de crisis viene bien echar la culpa a alguien y basan su popularidad en presumir de mano dura.Esta semana se produjo una detención masiva en Torre Pacheco,

localidad cercana a Cartagena,con el resultado de casi medio centenar de detenciones.Este fin de semana ha habido una manifestación de distintos colectivos de inmigrantes manifestando su rechazo a como se produjeron los hechos.

La historia está llena de ejemplos parecidos en distintas epocas,desde la misma Edad Media (a poco que escarbemos en las sucesivas expulsiones y no solo en España),pero cualquiera puede consultar el paralelismo en epocas mas recientes.

Ya nadie recuerda aquella celebre frase de Unamuno «Europa comienza en Los Pirineos»,…..entonces no eramos de los ricos del mundo los españoles,entonces eramos emigrantes y hoy……ya sabes el refran:

«Ni pidas al que pidió,ni sirvas al que sirvió».

Mi abuelo Eusebio fue emigrante, también lo fue mi padre y yo que soy de Cartagena de toda la vida, naci (por esas vueltas que da el destino) en Africa. Mi abuelo estuvo en los primeros años del Siglo XX en la Argentina, pero claro en la época en la que no éramos de la clase rica de Europa los españoles ….. y no lo metieron en la cárcel, claro que fue a trabajar y no a ser un delincuente…..pero también porque en Argentina no se aplicaba ninguna clase de directiva como la que el miércoles 18 de Junio aprobó la Eurocamara.

Cuando yo era niño los padres de muchos de mis amigos iban a Francia a trabajar en la vendimia, siendo ya un joven algunos de mis amigos emigraron a Suiza y Alemania y a otros países…y no los metieron en la cárcel, porque iban a trabajar y no a ser delincuentes….pero también porque ni en Francia ni en Suiza ni en Alemania se aplicaba ninguna directiva como la que el miércoles 18 de Junio aprobó la Eurocamara.

En pocos años mi entorno, la ciudad, el barrio donde vivo, ha cambiado el aspecto de sus gentes, parecemos menos pueblerinos, mas cosmopolitas, se ven personas de todas las nacionalidades, costumbres. Si hasta tenemos un festival multicultural, La Mar De Músicas (el año que viene dedicada a Marruecos).También es verdad que cuando yo era un crío en todos los barrios,en todos los pueblos,por las afueras, habían chabolas ó cuevas que ocupaban españoles pobres,todos mejoraron y hoy ocupan sus puestos muchos de los que han llegado de fuera.

También conozco a gente que todos los males los achaca a los inmigrantes, aunque alguno de ellos haya sido ó sea descendiente de emigrante ó recurra a ellos para cuidar a algún familiar.

Pero cuidado, es verdad que con los nuevos españoles, también vienen delincuentes, eso es inevitable, pero no son mas de los que vendrían en cualquier caso,pero ese problema no es el que se quiere atajar con esa directiva,las bandas organizadas suelen vivir en barrios residenciales (algunas veces perfectamente integrados) y al pequeño delicuente se le puede controlar sin necesitad de un Estado Policial.

Hay sin embargo un gran numero de verdaderos delincuentes que han hecho su fortuna y esta vez hablo de españoles de toda la vida,a costa de esas personas que vienen a trabajar…si,si,si..sin papeles,pero vienen a trabajar y no a vivir como animales,quieren salir de la miseria,la enfermedad,las guerras de sus  países de origen y cabria preguntarse si de alguna manera nuestro nivel de vida,no se sustenta en la miseria de ellos.

Deberíamos considerarlos como nuevos españoles que han contribuido a rejuvenecer la población,a ayudar con sus cotizaciones a nuestras pensiones,con su trabajo a la riqueza general del país,con sus culturas a abrirnos al mundo.

A las 6 de la mañana podéis ver a los nuevos españoles, en cualquier plaza, esquina ó calle,solos ó en grupos esperando un autobús ó una furgoneta para ir a trabajar.

Cuando mi madre ya fallecida enfermó de Alzheimer, contrate a María una señora ecuatoriana que tuvo que dejar a hijos y a su madre también mayor porque necesitaban el dinero que ella podía ganar en este país para vivir todos, la muerte de su hija pequeña después de una violación la hizo regresar y ya no ha podido venir mas.

Deberíais conocer a Fátima una chica marroquí, con una licencia universitaria y que trabaja por temporadas cogiendo melones ó lechugas en el campo, con ella viven dos chicas mas también universitarias que hacen lo mismo.

Ni María, ni Fátima ,ni Evaristo, ni Bonifacio, ni Nsue, ni Mohamed son delincuentes, alguno de ellos puede que esté en situación irregular, pero no son delincuentes y aunque cuando alguien se cruza de acera por temor a ellos y les duele comprenden que eso también pasaba en sus aldeas ó pueblos con los extranjeros, pero ellos no son ya extranjeros, son los nuevos españoles….si,como esos futbolistas que vienen con contratos millonarios a los equipos de fútbol,pero también como esos a los que recurren las fuerzas armadas para sus buques, esos a los que recurren los hijos para cuidar a sus padres mayores, esos de la mano de obra barata para coger los productos en el campo.

Y en lugar de estrechar lazos, conocerlos y que nos conozcan, ayudarlos y ser ayudados por ellos, que tengan un lugar digno en nuestra sociedad y que no se vean relegados a trabajos que no quieran otros, aprovechar las capacidades que tienen toda esa población de jóvenes que han llegado a trabajar y no a delinquir,

En lugar de eso, ahora, esos 369 votos de la Eurocamara quieren de un plumazo hacerlos delincuentes. Esos votos de esa directiva de la vergüenza deberían de volvérseles en contra y en todos los ciudadanos de bien debería de mostrarse el rechazo a la directiva.

Asociaciones, sindicatos, periodistas y personajes públicos, han manifestado su oposición a esta directiva del rechazo, de la vergüenza.Si quieres conocerla esta es la directiva

Cándido Méndez (UGT) ha calificado la directiva como “una atrocidad que afecta a la dignidad del género humano”.

Hay una carta abierta de Evo Morales a propósito de la directiva de retorno de la UE.

Yo también estoy en contra de la directiva de la vergüenza y como en la otra vergonzosa directiva la de las 65 horas, mandare correos a nuestros políticos tanto españoles como del resto de la Union, sean gobernantes ó representantes en instituciones.

Porque mis abuelos y todos los abuelos del mundo alguna vez fueron emigrantes, porque quiero a las Marias,a las Fatimas de este mundo y porque creo en los Derechos Humanos.

Tal como está hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramente los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.

En particular el artículo 13 de la Declaración reza:

“1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.

2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país”.

Fotografias: de una patera extraida de Nod 50, de la foto del niño ignoro su procedencia pero es una buena sintesis.

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

La gloria de Catón

En una definición de clásico que aprendí de joven, se decía que

” lo clásico es un modelo a imitar “,

quizás falta en nuestros días ese espíritu que demuestra Marco Porcio Catón también llamado Catón de Útica o Catón el joven y que tan sabiamente nos hace ver

Gayo Salustio Crispo (87-35 a.C.).

Paralelo de César y Catón 

Salustio

Igitur

genus,aetas,eloquéntia fuere

prope aequália his;

magnitudo ánimi par,

item glória;

sed ália álii.

Así pues

la nobleza, la edad,

la elocuencia fueron casi iguales para estos,

la grandeza de su espíritu fue igual,

también la gloria;

pero en cada cual por su estilo.

Ille factus clarus

mansuetúdine et misericórdia;

sevéritas addíderat huic dignitatem

Caesar adeptus glóriam

dando,sublevando,ignoscendo;

Cato nihil largiundo.

Aquel se hizo famoso

por su dulzura y misericordia;

a éste su severidad le había

dado consideración.

César adquirió la gloria

dando, socorriendo, perdonando;

Catón no concediendo nada.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es marcus_porcius_cato.jpg

Caesar habebatur magnusbenefícis atque munificéntia

Cato integritate vitae.

César era tenido por grande

a causa de sus beneficios y munificencia,

Catón a causa de la integridad de su vida.

Perfúgium erat míseris in áltero,

pernícies malis in áltero:

facílitas illius,constántia hujus

laudabatur.

El uno era el refugio de los miserables,

el otro era la ruina de los malos:

alabábase la afabilidad de aquel,

la firmeza de éste.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es giulio-cesare.jpg

Postremo Caesar

addúxerat in ánimum

laborare,vigilare,

intentus negótiis amicorum,

neglígere sua;

nihil denegare

quod esset dignum dono;

exoptabat sibi

magnum impérium,

exércitum,bellum novum

ubi virtus posset enitéscere.

En fin, César

se había propuesto

trabajar, desvelarse,

ocupado en los negocios de sus amigos,

descuidar los suyos;

no negar nada

que fuese digno de darse;

deseaba vivamente para sí

gran poder,

ejército, guerra nueva

en que su mérito pudiera brillar.

At stúdium erat Catoni,

modéstiae,décoris,

sed máxume severitatis:

certabat,

non divítiis cum dívite,

neque factione cum factioso,

sed virtute cum strénuo

pudore cum modesto,

abstinéntia cum innocente;

malebat esse bonus

quam videri:

ita,quóminus petebat glóriam,

eo magis adsequebatur.

Mas Catón tenía la afición

de la modestia, del decoro,

pero principalmente de la austeridad:

rivalizaba,

no en riquezas con el rico,

ni en partido con el hombre de partido,

sino en valor con el esforzado,

en vergüenza con el modesto,

en sobriedad con el honrado;

quería más ser bueno

que parecerlo:

así, cuanto menos pretendía la gloria,

tanto más la conseguía.

Sobre los textos:

Fotografías:

Roban nuestro tiempo libre,diles que no a las 65 horas.

«El territorio de la libertad empieza sólo allá donde cesa el trabajo«. Karl Marx

En estos últimos días mi capacidad de sorpresa ha ido desbordándose día a día. Pareciera que en el mundo del siglo XXI nuestra lucha europea, no tendría que pasar por defender conquistas de hace más de un siglo.

El viejo Gianni Totti en 1960 en su célebre “Sociología del Tiempo Libre” distinguía entre: Tiempo psico-biologico, tiempo socio-cultural, tiempo socio-económico y tiempo libre y advertía que los tres primeros siempre esta enajenado por la ecuación tiempo-dinero y que la maquinaria del capital también esclaviza en el tiempo libre utilizándonos en la otra ecuación producción-consumo, por eso es que deberíamos tener conciencia que el tiempo libre no de consumo, debe de ser irrenunciable y es el que nos hace seres humanos creadores y libres. “Un tiempo de libertad para la libertad”.

No cabe duda que el concepto de Europa no tiene que ser secuestrado por los siempre presentes intereses del dinero. Y que Europa no tendría que ser la decimonónica vieja, sino un faro de referencia en el planeta

Pero no, suenan estas voces como cantos de sirenas y debajo de la piel nueva sigue la vieja bruja con sus brebajes emponzoñados.

¿Que sentido tiene la medida?se pregunta Jose Rodriguez,la respuesta es contundente:el fomento de la explotación laboral en los trabajos con menor valor añadido.

Me he sumado a la campaña y he enviado correos a los parlamentarios europeos (aquí está la lista),puedes seguir el vinculo NetoRatón 2.0 y como dice alguien “por lo menos que palpen nuestro pulso”.

Más abajo tienes una relación de magníficos blogs en el que se pueden ver muy argumentadas opiniones en contra de la medida de ampliar a 65 horas el horario laboral y alguna a favor de la medida (que también las hay).

«El tiempo libre es, o puede ser, una revolución.Una gran transformación humana se inició cuando los hombres empezaron a luchar,no solamente por salarios en dinero,sino también por salarios en tiempo.” Gianni Totti

«Desde que J.C.Blanchard escribió «la canción de las ocho horas» y puso en boca de los obreros del mundo la reivindicación del «tiempo para vivir y soñar» el tiempo libre efectivo no solo no es aumentado, sino que incluso ha disminuido, no porque no haya disminuido (aunque parcialmente y de modo desigual), el tiempo de trabajo, sino porque es aumentado el tiempo de los transportes y este debe considerarse como un para-tiempo de trabajo y no como tiempo libre.» Gianni Totti

«La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde los derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.» NetoRatón 2.0

«Internet se moviliza en contra la propuesta de ampliar hasta 65 horas la jornada laboral

Esta iniciativa ya cuenta con la participación más de 200 blogs.

Está apoyada desde redes sociales como Facebook o Tuenti, con más de 1.400 suscripciones y casi4.000, respectivamente.

Desde la red ya se han mandado cerca de 30.000 e-mails a los europarlamentarios.»20MINUTOS.ES

«Un horario más alto no significa mayor producción. Los países de la UE que tienen jornadas reales menores normalmente tienen una mayor productividad por hora.» Jose Rodriguez

«En un mercado como el español, con exceso de oferta de trabajadores que el contrato pueda superar el convenio no es nada bueno.Lo que se ha hecho no es meter en la legalidad a los que pasaban de ella, sino hacer legalidad lo que era ilegal y obligarnos a nosotros.» Geógrafo Subjetivo

En el mundo real, insisto, los trabajadores serán penalizados por rechazar trabajar más tiempo. Será tan sencillo como dar por finalizada “la obra” de tantos y tantos trabajos por obra. Será tan sencillo como esperar a que se acabe su contrato temporal. Cuando quieras te saco datos hablando de la salud mental en los EEUU versus Europa teniendo en cuenta como principal variable las horas de trabajo. Y hablo de suicidios, depresiones y demás.”Lüzbel

“La función de la directiva no es tanto aumentar el tiempo de trabajo-de hecho no es eso en absoluto- sino limitarlo”.En otras palabras, el máximo que un Estado miembro puede poner como tiempo de trabajo son 48 horas, pudiendo admitir opt outs hasta 60 horas con el consentimiento del trabajador”.Como es costumbre, se echa la culpa a la UE de algo de lo que no tiene la culpa; la culpa es de los Estados”.Citoyen

“El argumento que las 35 horas en Francia fué un desastre no justifica hacer jornadas semanales de casi el doble. Sería como justificar que si hemos pagado por un coche 2 millones y nos ha salido peor que uno de 2,5 millones a partir de entonces cada vez que renovemos el vehículo tengamos que invertir 5 millones (para ir sobrados)”. “¿Que sentido tiene esta medida?, pues el fomento de la explotación laboral en los trabajos de menor valor añadido y uso intensivo de mano de obra. En especial aquellos menos valorados de los trabajos del sector servicios: jornadas maratonianas en la hostelería, en el comercio, en el telemárketing y en empresas de todo tipo.”Socialdemocracia.org

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Por una sanidad publica

La lucha por defender lo público que llevan estos profesionales de la sanidad, frente a inconfesables actitudes de negocio que lleva a algunos políticos a intentar (en algunos sitios ya lo han conseguido), privatizarlo todo,me llevo días atrás a firmar este escrito que presenta la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad publica de Madrid.Mira lo que dice Carmen Ortiz(presidenta nacional de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica)

Como ellos dicen” La introducción del ánimo de lucro en la sanidad pública no mejora la eficiencia del sistema sanitario y en cambio sí reduce el gasto en profesionales y en la atención a los pacientes»

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Animales a los que matan sufriendo

No quiero que mi comentario signifique una condena a las costumbres ó ritos de ninguna comunidad, solo estoy a favor de los derechos de los animales y en España, están regulados estos derechos por las leyes.

Es una crueldad y además no debería de permitirse en nuestra sociedad…., la injustificada muerte en mataderos de miles de animales, de un modo determinado (cortarles el cuello), para la celebración de un rito religioso como es la fiesta del cordero.

En las comunidades donde la presencia del colectivo musulmán es más numerosa,(casi todo el Levante español y parte de Andalucía, además de Ceuta y Melilla),en los mataderos municipales, se sacrificaron a los animales según este rito.

Que nadie me venga con cuentos, si en toda Europa se va hacia el modelo de evitar el sufrimiento animal, con el pretexto de la multiculturalidad no creo que deban permitirse estas prácticas.

Esos Ayuntamientos “tan comprensivos” deberían tener en cuenta los derechos de los animales y no amparase en el vacío legal, porque no hablo ya de los mataderos clandestinos, que sí, los persiguen por fines higiénico-sanitarios,(aunque en algunos casos hacen la vista gorda),sino de los mataderos municipales, y esto me lo ha contado un veterinario escandalizado.

Y… no,no,no,¡vaya que no!, por ese camino no se debe seguir,hay que ir a la Ley Marco de Protección Animal para el Estado,que debera permitir recibir a los animales el trato adecuado como seres vivos sensibles que son,tal y como reconoce el Tratado de Ámsterdam desde 1999.

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.