¡No mas bombas de racimo!


¡No mas bombas de racimo!

Creo que es urgente que este tipo de canalladas se termine, por un lado hipócritas gobiernos a los que suponemos respetuosos con los derechos humanos y por otro los deleznables intereses de un puñado de compañías que fabrican este tipo de armas en la que sobre todo son las poblaciones civiles las que van a sufrirlas, ¿pero qué es lo que nos pasa?,lo vemos todos los días en los telediarios, inocentes a los que además de hacerlos pasar hambre, los dejan mutilados,en esas malditas guerras, ¿esque somos insensibles hasta el punto de no protestar?….creo que no, que somos muchos a los que nos espolea nuestras conciencias estas situacionesy es por eso que después de firmar la carta a Zapatero y por si quieres seguir los enlaces, lo escribo aqui.

La bombas de racimo son de las más peligrosas hoy en día. La mayor parte de las víctimas son civiles. Este tipo de armas no tienen lugar en un mundo civilizado.

Esta semana la mayoría de los gobiernos del Mundo se reunieron en Dublín para acordar un tratado sobre este tipo bombas. Es un momento histórico para la comunidad internacional. Algunos gobiernos están intentando debilitar el tratado con excepciones que permitan el uso de ciertos tipos de bombas de racimo. Es inaceptable poner los intereses de industria militar por delante de las personas como yo.
Los gobiernos de los países ricos no siempre escuchan a las víctimas de conflictos que parecen lejanos, pero sí escuchan a sus propios ciudadanos. Por favor manda un fuerte mensaje a tu gobierno y pídele que apoye un tratado para la prohibición absoluta de bombas de racimo”.

Avaaz.

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Violencia policial ¿no hay otros responsables?

A propósito de dos noticias aparentemente no relacionadas, la detención de unos policías municipales en una localidad madrileña y esta otra en la que un gran número de cargos policiales usaron títulos falsos para ascender, quisiera hacer notar la cantidad de veces que en estos últimos tiempos he visto noticias relativas a policías usando, (ó mejor sería decir abusando) de ciudadanos en distintas ciudades del mundo, pero también en nuestro país.

No hay que remontarse a las épocas que retrataba Pilar Miro ó aquellas de los chicos torturados y muertos por ser confundidos con terroristas ó a la más reciente de la muerte de una persona a manos de un grupo de agentes en una localidad andaluza, sin olvidar a al agresion a un inmigrante mostrada por television.

Solo la denuncia de estos abusos en los medios de comunicación hace algo para detenerlos y como en este video se conozcan las situaciones. En la mayoría de los casos quedan ocultos por el miedo a las represalias y los países con un sistema democrático deberían tener un cuidado exquisito con el control de sus policías.

Afortunadamente, siempre son una minoría los corruptos y matones, pero…. yo me pregunto, si las responsabilidades que tienen los políticos al frente de los distintos departamentos, los ciudadanos podemos ponerla en cuestión (es nuestro derecho) y todos conocemos el concepto de culpa por omisión,entonces…. ¿esque no hay alguna responsabilidad ó culpa por parte de nadie en ningún momento, en que estos delincuentes lleguen a cargos en las policías?

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Sobre la muerte y el arte

Gregor Schneider,es un artista aleman conocido por ser ganador del León de Oro de la Bienal de Arte de Venecia en el 2001,en su intento por romper tabues sociales ha querido,en Alemania exponer en un museo a un moribundo

Entrevistado por eldigital del diario Die Welt,afirmó que:

“La muerte y el camino a la muerte son desgraciadamente hoy en día un sufrimiento”

Defendio su idea de:

“exponer a una persona a punto de morir de forma natural o que acaba de fallecer”

El artista dijo que busca a alguien que “dé previamente su acuerdo a todo”. “Estará en el centro de todo y todo se desarrollará con el consentimiento de sus allegados”, aseguró Schneider.

Leo esta noticia con perplejidad,pues mi capacidad de asombro esta desbordada.

Creo que sí,la sociedad occidental conserva unas actitudes ante la muerte profundamente mediatizada por la cultura heredada.

Los norteamericanos, tanto negros como blancos, generalmente no esperan que sus familias los cuiden o carguen con ellos en la vejez o en la enfermedad, y son más proclives a pasar esa época de sus vidas en sanatorios o residencias para la tercera edad.

Los árabes, por el contrario, ansían que sus familias se hagan cargo de ellos y les supone un gran stress el pensar que tengan que vivir sus últimos días y morir en una residencia.

Para los hispanos, resulta muy importante el hecho de morir con dignidad y no tener que depender de sus familiares en caso de senilidad o de enfermedad grave. Por lo tanto, no se resisten tanto como los árabes a la idea de pasar sus últimos momentos con personal especializado en cuidar ancianos. Este grupo parecía más proclive que los otros a querer controlar el momento de su muerte.

Otras sociedades tienen actitudes totalmente distintas
,pero de lo que no se habla es del intento de banalización que entraña la postura de este artista.Pues en todo tipo de sociedades sobre todo lo que hay es un gran respeto hacia ese transito.

Hay entre nosotros un movimiento cada vez mayor en favor de la muerte digna(y no tiene nada que ver con innovaciones plasticas).

Esta exagerada(para mi por supuesto),manera de entender el arte,me trae el recuerdo de otras recientes como la escatologica exposición defecaciones y otras lindezas, que con una gran repercusión en los medios, se han visto ultimamente.

El artista siempre escapa a su tiempo y es precursor de nuevas formas de ver la realidad,pero esta ruptura debe de tener ante todo el objetivo de mejorar a sus semejantes,y yo me pregunto¿los Schneider de turno,van por ese camino?.

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Locura y cordura

Estas lineas que escribe Alejandro Gándara sobre la cordura,define en una apretada sintesis todo lo que estamos viviendo en nuestros dias,ese estado permanente en el que estamos instalados,en el que deseamos equilibrio,pero no intentamos ser mejores para llegar a él.

“La locura equivaldria a quedarse como a uno lo trajeron al mundo,objeto de atención y desatento,tirano y obtuso,delirante e inutil”

“La cordura….. continene una cierta sabiduria que permite estar entre los otros y relacionarse con las personas y las cosas”

Nuestras relaciones con todo lo que nos rodea,necesitan de esa aspiración a ser mejores personas,porque es verdad que queriendo serlo terminamos siendolo.

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Viajemos por esta Bitacora sin mofa,risa,mengua ó escarnio

Maestro.¿Y qué sacó de tan noble locura,de tan destinada osadía?

Doctor.-El que suele producir lo que no se forja en el crisol de la cordura:mofa,risa,mengua,escarnio.”

El Pasajero. Cristóbal Suárez de Figueroa (1618)


Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.

Chomsky y el lavado de cerebros


La primera vez que escuche hablar de Noam Chomsky, fue a propósito de sus estudios sobre el lenguaje,(entonces estaba yo muy preocupado por esos temas del estructuralismo en el lenguaje),me sorprendió,….pensaba lo difícil que debía de ser, mantener determinados postulados anti-sistema en los EE.UU. y que iba a ser flor de un día. Pero felizmente me equivoque, ahí esta casi treinta años después, siendo un referente para el mundo entero, sus posturas no son izquierdistas, pero si radicales en la defensa de la verdad, algo muy de agradecer en este mundo actual de manipulación informativa a escala mundial.
A través de este enlace puedes leer la entrevista
(27-11-2007) que le hizo Daniel Mermet que fue * Publicado en Le Monde Diplomatique – Agosto 2007
en traducción libre de Mabel Sarco para
Mariátegui. La revista de las ideas y que la puedes encontrar en Rebelion
Ahora adelanto el titulo de la entrevista:
El lavado de cerebros en libertad es más eficaz que en las dictaduras
¿muy sugerente verdad?.

Esta obra se distribuye con una licencia de Creative Commons.