En una definición de clásico que aprendí de joven, se decía que
” lo clásico es un modelo a imitar “,
quizás falta en nuestros días ese espíritu que demuestra Marco Porcio Catón también llamado Catón de Útica o Catón el joven y que tan sabiamente nos hace ver
¿Somos idiotas sociales?, después de leer el artículo queMarcos Roitman Rosenmann publica en La Jornada, pienso que es difícil no caer en ese estado de idiocia socialcon el bombardeo continúo de mensajes consumistas al que estamos sometidos.
Y hay veces en que uno así lo piensa,si atendemos a lo que dice Noradrex en el post de su bitacora en barrapunto.com:
«la verdad que resulta penoso ver una ingente cantidad de personas con una formación universitaria, incapaces de pensar de manera acertada y coherente siquiera en su área de trabajo (lo que conlleva problemas en su área de influencia), porque al final, por mucho «Máster de», «Titulo de», etc, el problema latente continua: la gente ni sabe, ni quiere pensar».
Es una crueldad y además no debería de permitirse en nuestra sociedad…., la injustificada muerte en mataderos de miles de animales, de un modo determinado (cortarles el cuello), para la celebración de un rito religioso como es la fiesta del cordero.
En las comunidades donde la presencia del colectivo musulmán es más numerosa,(casi todo el Levante español y parte de Andalucía, además de Ceuta y Melilla),en los mataderos municipales, se sacrificaron a los animales según este rito.
Que nadie me venga con cuentos, si en toda Europa se va hacia el modelo de evitar el sufrimiento animal, con el pretexto de la multiculturalidad no creo que deban permitirse estas prácticas.
Esos Ayuntamientos “tan comprensivos” deberían tener en cuenta los derechos de los animales y no amparase en el vacío legal, porque no hablo ya de los mataderos clandestinos, que sí, los persiguen por fines higiénico-sanitarios,(aunque en algunos casos hacen la vista gorda),sino de los mataderos municipales, y esto me lo ha contado un veterinario escandalizado.
Y… no,no,no,¡vaya que no!, por ese camino no se debe seguir,hay que ir a la Ley Marco de Protección Animal para el Estado,que debera permitir recibir a los animales el trato adecuado como seres vivos sensibles que son,tal y como reconoce el Tratado de Ámsterdam desde 1999.
La primera vez que escuche hablar de Noam Chomsky, fue a propósito de sus estudios sobre el lenguaje,(entoncesestaba yo muy preocupado por esos temas del estructuralismo en el lenguaje),me sorprendió,….pensaba lo difícil que debía de ser, mantener determinados postulados anti-sistema en los EE.UU. y que iba a ser flor de un día. Pero felizmente me equivoque, ahí esta casi treinta años después, siendo un referente para el mundo entero, sus posturas no son izquierdistas, pero si radicales en la defensa de la verdad, algo muy de agradecer en este mundo actual de manipulación informativa a escala mundial.
A través de este enlace puedes leer la entrevista(27-11-2007) que le hizo Daniel Mermet que fue * Publicado en Le Monde Diplomatique – Agosto 2007 en traducción libre de Mabel Sarco paraMariátegui. La revista de las ideasy que la puedes encontrar en Rebelion Ahora adelanto el titulo de la entrevista: El lavado de cerebros en libertad es más eficaz que en las dictaduras ¿muy sugerente verdad?.